��ɯ��ƽ̨

��ɯ��ƽ̨,钱流向哪了？——透视前4个月金融数据

美文示范

南方地区将有新一轮降水过程

��ɯ��ƽ̨

齐齐哈尔中院作为黑龙江省首个被最高人民法院指定的知识产权审判“三合一”试点单位，灵活调配刑事、行政、知识产权审判资源，并设立跨区域知识产权巡回审判点，妥善审理了涉酒业、粮食、石油等一批具有代表性和典型意义的知识产权案件，依法保障企业知识产权合法权益。齐齐哈尔中院还联合市检察院、市公安局及市场监管、海关等部门，先后成立酒业、中医药、文艺作品等知识产权司法保护联盟，搭建海外知识产权维权援助平台，成立鹤城烤肉行业知识产权保护中心，为“本土特色”知名企业、特色产业提供专业精准司法服务和有力司法保障。

为深入落实“齐心护企”法治化营商环境品牌建设，龙江县委政法委统筹政法机关成立“法治服务专员”团队，为辖区47家“双上”企业“一对一”匹配“法治服务专员”，常态化提供法律服务、法治宣传等定制服务，针对企业涉法急难愁盼问题��ɯ��ƽ̨，积极沟通协调有关部门，推动合力解决。2024年以来，“法治服务专员”共为辖区企业解决具体问题42件。

��ɯ��ƽ̨

案件审理过程中，三大争议焦点如同三座大山横亘在前：赵某的行为是否确凿构成名誉权侵权？原告提出的赔偿金额是否合理有据？行政处罚与民事责任又该如何合理衔接？这起发生在农村熟人社会的案件有着独特的复杂性。在乡村这片熟人扎堆的土地上，矛盾一旦激化，就如同投入池塘的巨石，涟漪会迅速扩散，影响范围远超想象。赵某的侮辱行为不仅严重伤害了吕某，还破坏了乡风文明，甚至可能引发一系列连锁反应，威胁到基层社会的和谐稳定。

面对这样棘手的局面，集贤法庭办案法官王佳丽深知，仅仅解决“法结”远远不够，更重要的是解开双方的“心结”。原告吕某因赵某的公开辱骂，在村里饱受非议，住院期间内心的屈辱感如影随形；而被告赵某却觉得自己已经受到行政处罚，对民事赔偿满心抵触。如果只是简单地依据行政处罚结果来推定民事责任，很可能陷入机械执法的困境，既无法满足原告的诉求，也难以让被告心服口服，最终导致被告上诉，白白消耗司法资源，还会让双方的对立情绪愈演愈烈。

为了打破僵局，法官决定从解法结与解心结双管齐下。王佳丽不辞辛劳，多次走访当事人所在的村屯，深入了解双方多年来积累的恩怨。在调解过程中，法官巧妙运用“背靠背调解”技巧，分别与原被告单独沟通，分析诉讼风险。法官耐心地向原告解释，过高的诉求可能因证据不足而被驳回；同时向被告强调，拒不赔偿不仅会面临强制执行，还可能受到信用惩戒。此外，法官还引用类似案例，详细说明精神损害赔偿的合理性，让原告感受到自己的诉求被尊重，也让被告真正理解赔偿义务的必要性。在法官的不懈努力下，法律规范与当事人的心理预期逐渐达成一致，双方终于放下成见，理性地做出妥协。

这起名誉权纠纷的成功调解，有着非同寻常的典型意义。法官在审理过程中，深刻认识到赵某的行为不仅侵害了吕某的个人权益，更对当地乡风文明造成了极大的负面影响。通过实地走访，法官发现双方多年的同事关系和业务竞争，使得矛盾极易反复和扩散。最终，双重处罚不仅维护了吕某的合法权益，也向辖区村民敲响了警钟，真正实现了“办理一案、治理一片”的司法导向。